*Y SINIESTRA...*

*EL INE CAMBIA DE JEFA, PERO NO DE PROBLEMA*

La renuncia de Guadalupe Taddei dejó más preguntas que respuestas en el INE. Contratos bajo investigación, funcionarios que comenzaron a salir y proveedores que ahora tendrán que explicar sus operaciones. Lo curioso es que todo esto ocurrió durante una administración que contó con importantes respaldos políticos. Morena celebró la llegada de Taddei y apoyó cambios que ampliaron sus facultades para nombrar funcionarios. Ahora que aparecieron los problemas, resulta que nadie quiere cargar con el paquete.

Lo interesante viene con el relevo. Morena y sus aliados tienen una mayoría que puede pesar en la elección de la nueva presidencia, precisamente cuando el instituto se prepara para 2027. El cambio abre una disputa por nombramientos y decisiones administrativas. Y ahí surge una posibilidad que vale la pena observar: que algunos estén más interesados en quién ocupará las oficinas que en aclarar lo ocurrido con los contratos.

Porque Taddei ya se fue, pero las firmas siguen en los expedientes. Habrá que ver si las investigaciones alcanzan a quienes tomaron las decisiones o si terminan responsabilizando únicamente a los que ya abandonaron el instituto. No vaya a resultar que unos salieron por la puerta de atrás y otros estén entrando por la principal, mientras los problemas siguen exactamente donde estaban.

 

*A DIESTRA... *

*MUCHOS QUIEREN LA SILLA, PERO ¿QUIÉN QUIERE CEDER?*

En el PAN de Chihuahua capital hay un problema que las encuestas no van a resolver por sí solas: sobran aspirantes y falta ponerse de acuerdo. Santiago de la Peña, Manque Granados, Carlos Olson, Jorge Soto, Alan Falomir y Rafa Loera traen sus propias aspiraciones, pero todavía no hay candidato ni reglas definitivas. Alfredo Chávez ya dio un paso al costado para respaldar a Santiago y pedir una mesa de unidad. El detalle es que una cosa es hablar de cerrar filas y otra muy distinta es hacerlo cuando a uno le toca quedarse sin candidatura. Ahí es donde empiezan los verdaderos dolores de cabeza.

Y es que entre los azules todos hablan de unidad, pero cada grupo tiene sus simpatizantes, sus cuentas y sus propias lecturas de las encuestas. Daniela Álvarez tendrá que sentarlos a todos y conseguir algo más difícil que una fotografía de familia: que acepten una decisión sin salir después a cobrar agravios. Porque tampoco se trata de que todos levanten la mano al mismo tiempo y luego cada quien se vaya por su lado. La pregunta es si los que hoy piden piso parejo estarán dispuestos a reconocer el resultado cuando el piso ya no les acomode.

El asunto puede terminar salpicando a Marco Bonilla, que busca la gubernatura y necesita que el panismo capitalino resuelva sus diferencias. ¿Se imaginan que mientras Marco intenta recorrer el estado, tenga que estar regresando a Chihuahua para apagar pleitos por la alcaldía? Alfredo ya mostró sus cartas y ahora falta conocer las de los demás. Porque en el PAN todos dicen estar dispuestos a trabajar por el partido, pero la verdadera prueba llegará cuando alguno tenga que apoyar al compañero al que hoy quisiera ganarle. Ahí se sabrá quién hablaba en serio y quién solamente quería la silla.

*Y SINIESTRA...*

*CRUZ Y LOS 540 MILLONES QUE NADIE ENCUENTRA*

Cruz Pérez Cuéllar armó tremendo ruido en Ciudad Juárez con una denuncia de 540 millones de pesos anuales que, según sus declaraciones, la Junta Municipal de Agua y Saneamiento pretende destinar a dos plantas tratadoras. El problema llegó cuando Alberto Paredes, director de la JMAS, salió a negar que exista contrato, licitación o proyecto formal por esa cantidad y retó al morenista a mostrar un documento. Así que ahora tenemos una cifra enorme, dos versiones encontradas y ningún papel exhibido públicamente que termine de aclarar el asunto.

Lo curioso es que Cruz anda metido de lleno en la actividad política estatal rumbo a 2027, por lo que cualquier señalamiento contra una dependencia del Gobierno del Estado tiene una lectura adicional. Una cosa es denunciar posibles gastos excesivos y otra hacerlo sin mostrar de dónde salen los números. Aunque tampoco la JMAS puede conformarse con decir que no existe el contrato. Tendrá que explicar qué planes tiene para las plantas y cuánto costarán.

El asunto apenas empieza a ponerse interesante, porque alguno de los dos tendrá que enseñar las cartas. Cruz tiene la oportunidad de respaldar su denuncia y Paredes la obligación de transparentar los planes del organismo. Mientras tanto, queda una duda: ¿el alcalde descubrió un gasto que todavía no se presenta formalmente o se adelantó con una acusación que no tenía suficientemente documentada? En cualquiera de los dos casos, falta información y sobran declaraciones.