Panista genera polémica al respaldar el "voto por hogar"; el PAN se deslinda de la propuesta
- hace 2 días
- 2 min de lectura
Ciudad de México.- Una propuesta a favor del llamado "voto por hogar" o "household voting" desató un intenso debate en redes sociales, luego de que el militante panista Javier Albarrán expresara su respaldo a un modelo en el que cada familia tenga un solo representante para emitir el sufragio, en lugar de que cada ciudadano vote de manera individual.
Albarrán, quien se presenta como politólogo egresado de la Universidad Iberoamericana y coordinador en el Estado de México de la plataforma ciudadana Actívate, sostuvo que el actual sistema de votación privilegia decisiones individuales y deja de lado al núcleo familiar.
En una publicación difundida en redes sociales, argumentó que un representante por familia tomaría decisiones considerando el bienestar de todos sus integrantes, incluyendo aspectos como la salud, la educación, el empleo y el futuro de los hijos. Además, aseguró que este modelo podría disminuir prácticas como la compra del voto, al señalar que muchas personas intercambian su sufragio por apoyos económicos o despensas.
La postura surgió en medio de la controversia provocada por declaraciones de la abogada y profesora de Teoría Constitucional Natalia Torres, quien recientemente propuso que el Instituto Nacional Electoral (INE) aplicara un examen como requisito para obtener la credencial para votar, al considerar que los ciudadanos deberían contar con conocimientos mínimos sobre el funcionamiento del Estado antes de ejercer ese derecho.
Las declaraciones de Albarrán generaron reacciones tanto de usuarios en redes sociales como de integrantes del propio Partido Acción Nacional.
La exdiputada local panista Magui Fisher rechazó públicamente la propuesta y afirmó que el voto universal es uno de los principios fundamentales de la democracia y de Acción Nacional.
A través de sus redes sociales, Fisher subrayó que el PAN fue el partido que impulsó el reconocimiento del voto de las mujeres a nivel federal y aseguró que la postura expresada por Albarrán corresponde únicamente a una opinión personal.
Asimismo, sostuvo que dichas declaraciones no representan la posición institucional del partido ni sus principios doctrinarios, e incluso consideró que el militante debería ser expulsado de Acción Nacional por promover una propuesta contraria a los valores democráticos que, afirmó, defiende el instituto político.
El llamado "voto por hogar" ha sido objeto de críticas por parte de especialistas y diversos sectores, quienes consideran que un esquema de este tipo limitaría el derecho individual al sufragio y podría afectar la representación política de mujeres y otros integrantes de las familias. Actualmente, la Constitución mexicana establece que el voto es un derecho universal, libre, secreto, directo, personal e intransferible para todas las personas ciudadanas que cumplen con los requisitos legales.
